smkrp.org

Le Conseil d’Administration du Syndicat des Masseurs Kinésithérapeutes Rééducateurs de Paris vous présente ses meilleurs vœux pour la nouvelle année.

Millésime qui promet d’être riche en événements avec toutes les réformes en cours et à venir.
C’est pourquoi nous aurons plus que jamais besoin de votre soutien, de votre confiance.
Nous essayerons en retour de vous tenir informé au plus juste de l’actualité.

Notre ambition est de faire profiter le plus grand nombre d’entre vous de notre expérience, c’est pourquoi nous vous demandons de nous recommander auprès des consœurs et confrères.
En effet, il est navrant de devoir renoncer à défendre des professionnels parce qu’ils ne sont pas adhérents, et nous sommes de plus en plus sollicités.

Bon courage à toutes et à tous

Le Cercle d’Études et de Recherches des Masseurs-Kinésithérapeutes Rééducateurs de Paris organise une soirée de formation / information intitulée

HYGIÈNE DES CABINETS DE KINÉSITHÉRAPIE EN PÉRIODE PANDÉMIQUE

Renseignements et inscriptions : ¬

La Ministre de la Santé et des Sports a honoré de sa présence le 46° Congrès de la FFMKR à Angers le 25 octobre dernier en conclusion de trois journées de travail.

Le SMKRP vous propose une série de vidéos des interventions de Madame Roselyne BACHELOT et de Monsieur Alain BERGEAU, Président de la FFMKR.

Les deux discours intégraux (3 vidéos de 18′, 12′, et 20′)

Reprenant la dépêche AFP diffusée le 26 octobre :

« Le tribunal correctionnel de Dijon a condamné la fédération française de masseurs kinésithérapeutes à verser 300.000 euros de dommages et intérêts à Joël Savatofski, fondateur de l’école européenne du “toucher massage”, a-t-on appris lundi de source judiciaire.
M. Savatofski, mis en examen en 2001 pour “complicité d’exercice illégal de la masso-kinésithérapie” après la plainte de la fédération, avait été relaxé par la cour d’appel de Dijon en septembre 2003.
Une relaxe devenue définitive après le rejet en 2005, du pourvoi de la fédération des kinésithérapeuthes devant la Cour de cassation.
Poursuivie, à son tour, pour “dénonciation calomnieuse” par M. Savatofski, la fédération a été condamnée le 21 octobre dernier, à 4.000 euros d’amende et à 300.000 euros de dommages et intérêts, a-t-on appris lundi auprès du parquet du tribunal.
La fédération devra également verser 10.500 euros à chacun des trois praticiens, associés de M. Savatofski, qui s’étaient joints à sa plainte.
Joël Savatofski, diplômé d’Etat en masso-kinésithérapie et en psychologie, s’est fait connaitre au début des années 90, en faisant descendre le massage dans la rue et dans le métro pour le “débarasser de son carcan médical”.
Il avait notamment créé les “pauses massages” pour les automobilistes sur les aires de repos autoroutières à l’heure des grands départs d’été.
Le jugement, qui avait été mis en délibéré, est susceptible d’appel ».

La FFMKR vient d’interjeter appel de ce jugement.

L’Observatoire National de la Démographie des Professions de Santé vient de publier un rapport d’étude sur le métier de masseur-kinésithérapeute.

Au sommaire :

- Regard sur la profession
- Le métier tel qu’il se pratique

Le CNPS (Centre National des Professions de Santé) propose ce vendredi 2 octobre, sa journée de rentrée avec pour l’ouverture des travaux la présence effective de Madame Roseline Bachelot, Ministre de la Santé et des Sports.

Notre participation à cette structure est très importante, car elle est le siège de réflexion et de synthèse des problématiques que nous pouvons avoir en commun avec les autres professions de santé.

Le sujet particulièrement d’actualité porte sur les conséquences et les perspectives de la Loi HPST sur l’organisation du système de soins et l’exercice professionnel des libéraux.
C’est donc pour nous éclairer sur l’esprit de la Loi que Madame la Ministre nous a développé, lors d’un discours fleuve d’une demi-heure, tous les arguments qui ont animé ses services et le Gouvernement dans l’élaboration de ce projet.

Nous avons déjà évoqué le contenu, maintenant ce qui doit nous préoccuper le plus, et tous les présidents des représentations syndicales membres du CNPS sont unanimes, c’est la promulgation des Décrets d’application et leur contenu.

Le président de la FFMKR a exigé devant toute l’assistance que le ministère tienne sa parole et nous associe, par des réunions au Ministère, aux travaux d’élaboration des Décrets d’application qui nous concernent plus particulièrement.
Nous exigeons une méthodologie et un calendrier en vue de cette association.

Après un discours qu’elle a voulu rassurant et coopérant, il restera quand même beaucoup d’inquiétude dans les esprits.
Les premiers sentiments exprimés ce matin se développent pour chaque profession.
On peut relever principalement le fait que les contrats régionaux vont fragiliser les conventions nationales, remettre en cause la représentation syndicale car conclus individuellement avec les Agences Régionales de Santé.
D’autre part, le pouvoir donné aux Unions Régionales de Professions de Santé (U.R.P.S.) sera au détriment des représentations syndicales.
On relèvera que dans ce contexte de crise, il n’est pas prévu de financement nouveau pour accompagner la mise en place de ces nouvelles dispositions.

Interpellée sur la réforme de la taxe professionnelle, la Ministre de la santé n’a pas dissipé les inquiétudes des professionnels libéraux ; nous devrons donc continuer fermement à sensibiliser nos députés et nos sénateurs.

Concernant le projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale pour 2010, le ministère affirme : « qu’il n’y a pas de problèmes de dépenses, mais des problèmes de recettes ».
De plus on nous informe que cette année il y aura un ONDAM équilibré entre les dépenses hospitalières et les dépenses de médecine de ville.
La recherche de cet équilibre semble passer par l’exclusion de revalorisation des rémunérations des professionnels libéraux !
Mais on se souviendra que la FFMKR a signé un protocole avec l’UNCAM, et que seule une revalorisation permettra sa finalisation.

Cette journée interprofessionnelle ne permet pas d’aborder tous les sujets qui nous préoccupent, mais espérons que la présence de la Ministre lors de la conclusion des travaux du Congrès FFMKR à Angers, sera l’occasion pour lui poser les questions restantes.

Bernard CODET

Sous l’impulsion constante de la FFMKR, et à l’issue d’un marathon de plusieurs années – malheureusement habituel dans les négociations professionnelles – la définition du « modelage esthétique » permettant de le différencier du « massage » vient d’être arrêtée conjointement par les représentants des organisations syndicales de masseurs-kinésithérapeutes et d’esthéticiennes, et les représentants des Ministères de l’Économie et de la Santé :

« On entend par modelage au sens de l’article 16-1 de la loi n°96-603 du 5 juillet 1996 modifiée relative au développement et à la promotion du commerce et de l’artisanat, toute manÅ“uvre superficielle externe réalisée sur la peau du visage et du corps humain, dans un but exclusivement esthétique et de confort, à l’exclusion de toute finalité médicale et thérapeutique. Cette manÅ“uvre peut être soit manuelle, éventuellement pour assurer la pénétration d’un produit cosmétique, soit facilitée par un appareil à visée esthétique.”

Il ne reste plus qu’à attendre – combien de temps ? – un Décret d’application…

Le Cercle d’Études et de Recherches des Masseurs-Kinésithérapeutes de Paris vient de mettre en ligne son nouveau site Internet.

Encore succinct, on y trouve néanmoins une rubrique très intéressante et pratique qui regroupe toutes les recommandations de l’HAS relatives à la kinésithérapie classées par thèmes.

Également une page de liens sur les risques sanitaires, et une page de liens vers un grand nombre de sites et moteurs de recherche dans le domaine médical et physiothérapique.

à visiter régulièrement… http://sites.google.com/site/cermkrp/

La fiche de synthèse du bilan-diagnostic kinésithérapique (BDK) est tenue à la disposition du médecin prescripteur. Cette fiche lui est adressée, à l’issue de la dernière séance de soins, lorsque le traitement a comporté un nombre de séances égal ou supérieur à dix.

Cette disposition, préconisée dans l’avenant n°1 à la Convention paru au Journal Officiel du 8 mars 2008, vient d’être officialisée par le Décret n° 2009-955 du 29 juillet 2009 relatif au bilan kinésithérapique paru au Journal Officiel du 2 août 2009.

Qu’est-ce que le BDK ?

Le BDK, introduit par le Décret n°96-879 du 8 octobre 1996 relatif aux actes professionnels et à l’exercice de la profession de masseur-kinésithérapeute puis repris dans la Nomenclature Générale des Actes Professionnels (NGAP) le 4 octobre 2000, est un bilan permettant d’établir le diagnostic kinésithérapique et d’assurer la liaison avec le médecin prescripteur par l’intermédiaire d’une fiche de synthèse.

Le BDK est OBLIGATOIRE pour tout traitement kinésithérapique, et la fiche de synthèse à partir de 10 séances.

Ce bilan est HONORÉ, c’est-à-dire qu’il doit être facturé et qu’il est pris en charge par les organismes de sécurité sociale au même titre que les actes. La rémunération de ce bilan se cote AMS 8,1 (soit 16,52 euros) pour les traitements entre 10 et 20 séances de rééducation fonctionnelle inscrits à la NGAP, puis de nouveau la même cotation toutes les 20 séances. Exception pour les traitements des conséquences des affections neurologiques et musculaires, en dehors des atteintes périphériques : le bilan se cote alors AMK 10,1 (soit 20,60 euros) pour les traitements entre 10 et 50 séances, puis de nouveau la même cotation toutes les 50 séances.

Nous profitons de cette simplification administrative pour rappeler qu’il est non seulement illégal mais parfaitement absurde de ne pas établir de BDK et de ne pas en facturer les fiches de synthèse !

Pour exemple : au tarif conventionnel, 10 séances de rééducation d’un membre = 228 euros / avec le bilan = 244,52 euros soit 7,25 % de plus !
Ou encore : 20 séances de rééducation d’une hémiplégie = 547,20 euros / avec le bilan = 567,80 euros soit 3,76% de plus !
Pour atteindre les mêmes évolutions avec une augmentation de la lettre-clé, il faudrait qu’elle passe respectivement à 3,26 euros (59,8% d’augmentation) ou à 3,15 euros (54,4% d’augmentation)…

IL Y A DES JOURS OÙ ON SE DEMANDE POURQUOI TANT DE KINÉS PARISIENS NE FACTURENT PAS DE BDK, TOUT EN SE PLAIGNANT DU FAIBLE NIVEAU DE LEURS REVENUS !!!